Iglesia pide a senadores argentinos no ceder ante "matrimonio" homosexual

Iglesia pide a senadores argentinos no ceder ante "matrimonio" homosexual

BUENOS AIRES, 05 May. 10 (ACI).- El Obispo Auxiliar de La Plata, Mons. Antonio Marino, pidió a los senadores no ceder ante las presiones de grupos minoritarios y rechazar el proyecto que legaliza el mal llamado "matrimonio" homosexual, luego que este fuera aprobado por la Cámara de Diputados, porque solo traerá retroceso a la sociedad.

En declaraciones a la agencia AICA, el Prelado advirtió que la aprobación de este proyecto "no constituye ningún progreso" para la sociedad argentina, porque cambia el concepto de familia. "Se trata de una revolución conceptual y cultural sobre la cual la Iglesia no está de acuerdo", indicó.

Por ello, lamentó que "algunos legisladores cedan ante presiones de grupos minoritarios y no tengan la valentía de expresar lo que en conciencia creen". Expresó su deseo de que la votación en el Senado sea distinta que en Diputados para que este proyecto pueda ser modificado o archivado.

Dijo que la Iglesia seguirá "dialogando y ofreciendo argumentos en este sentido" a los senadores, para que puedan proteger a la familia.

"La reingeniería conceptual para llamar matrimonio a otras realidades que no lo son, nos parece grave. Matrimonio viene de mater, madre, mujer que se une con un varón, de un varón que se une con una mujer. Que se equipare este concepto nos parece muy serio", advirtió.

Adopciones de niños

Mons. Marino también se refirió al hecho de que este proyecto permite a las parejas homosexuales adoptar niños.

El Prelado señaló que esta intención niega la evidencia científica y quita al niño "el derecho a crecer y desarrollarse en su dimensión psicosexual que requiere de la presencia masculina y femenina".

"Siempre debe primar el bien superior del niño, criterio rector de la Convención sobre los Derechos del Niño. Y si hay cuestiones médicas o psicológicas todavía por comprobar, no se puede estar experimentando con el bien superior del niño", recordó.

Este proyecto fue aprobado por los diputados luego de un intenso debate, con 125 votos a favor, 109 en contra y seis abstenciones. Se tiene previsto que el texto sea debatido por los senadores la próxima semana. De ser ratificado, Argentina será el primer país de América Latina que permite los "matrimonios" homosexuales con la posibilidad de adoptar niños.

Deploran avance de proyecto de uniones homosexuales en Argentina

Deploran avance de proyecto de uniones homosexuales en Argentina

BUENOS AIRES, 17 Abr. 10 (ACI).- El Servicio a la Vida del Movimiento Fundar, informó que las comisiones de Legislación General y Familia, Mujer, Infancia y Juventud de la Cámara de Diputados de la Nación, emitieron un dictamen que propone modificar el Código Civil"para incluir como pretenso matrimonio a las uniones de personas del mismo sexo".

El proyecto deberá ser tratado por el plenario de la Cámara. De ser aprobado se modificarán varios artículos, como el 172, referido al consentimiento para que haya matrimonio, reemplazando la expresión "hombre" y "mujer" por "ambos contrayentes". También se reemplazarán las expresiones "padre" y "madre" por "padres".

El Servicio a la Vida advierte que con este proyecto también se está abriendo la puerta a las adopciones de menores por parte de parejas homosexuales, ya que se propone modificar la ley del nombre (18.248).

Con ello se dirá que: "Los hijos matrimoniales de cónyuges del mismo sexo llevarán el primer apellido de alguno de ellos. A pedido de estos podrá inscribirse el apellido compuesto del cónyuge del cual tuviera el primer apellido o agregarse el del otro cónyuge. Si no hubiera acuerdo acerca de qué apellido llevará el adoptado y si ha de ser compuesto, cómo se integrará, los apellidos se ordenarán alfabéticamente...".

"Cabe preguntarse cómo pueden tener 'hijos matrimoniales' dos personas del mismo sexo", preguntó el Movimiento Fundar, que advirtió de todas las consecuencias legales y éticas si se buscar dar "hijos" a estas parejas a través de la fecundación artificial.

Finalmente, señaló que se trata de un proyecto inconstitucional, porque la Carta Magna y los Tratados Internacionales "reconocen y protegen a la familia fundada en la unión de varón y mujer. Además, en el específico caso de la adopción o de la pretensión de tener hijos por técnicas de procreación artificial, se afecta el interés superior del niño, criterio rector de la Convención sobre los Derechos del Niño".

"Esperamos que estas iniciativas no se sancionen y que los legisladores estén a la altura de las circunstancias en el ejercicio de su responsabilidad de proteger a la familia y al matrimonio de varón y mujer, para bien de toda la sociedad", expresó el Servicio a la Vida.

Santa Sede: Ideología de género retrasa verdadero avance de la mujer

Santa Sede: Ideología de género retrasa verdadero avance de la mujer

NUEVA YORK, 08 Mar. 10 (ACI).- Mary Anne Dantuano, miembro de la delegación de la Santa Sede ante la ONU, resaltó la necesidad de defender y promover la verdadera dignidad y los derechos de la mujer. En su intervención también explicó que la manipulación ideológica del término "género" está retrasando "el verdadero avance de la mujer".

En su discurso en representación del Observador Permanente, Mons. Celestino Migliore, en la 54° sesión de la Comisión sobre el Status de la Mujer, Dantuano se refirió a una serie de desafíos que enfrentan las mujeres actualmente como la realidad del infanticidio femenino en algunos países del mundo, la discriminación de las mujeres en materia de salud y educación, al incremento alarmante de las cifras de infección de HIV en mujeres de todo el mundo, el tráfico de jóvenes, entre otros.

Seguidamente la representante de la Santa Sede denunció que las interpretaciones comunes del término "género" eliminan la complementariedad entre hombres y mujeres, a la vez que vinculan el logro de los derechos económicos, sociales y políticos a la salud reproductiva y a la violencia contra la vida humana no nacida, es decir, al aborto inducido.

"El logro de la equidad entre mujeres y varones en la educación, el empleo, la protección jurídica y los derechos sociales y políticos es considerado en el contexto de la equidad de género. Aún hoy la evidencia sigue mostrando que la interpretación de este concepto, tal como ha sido insinuada en las Conferencia de El Cairo y de Beijing y consecuentemente desarrollada en distintos círculos internacionales, se encuentra cada vez más manipulada ideológicamente, y en la actualidad, retrasa el verdadero avance de la mujer", explicó Dantuano.

"Más aún, en recientes documentos oficiales, encontramos interpretaciones del género que disuelven tanto la especificidad como la complementariedad entre varones y mujeres. Estas teorías no cambiarán la naturaleza de la cosas, pero ciertamente están difuminando y obstaculizando cualquier avance serio en el reconocimiento de la dignidad inherente y de los derechos de las mujeres", prosiguió.

En este sentido, enfatizó que "casi ningún documento de las Conferencias y Comités internacionales o sus resoluciones respectivas dejan de relacionar el logro de los derechos personales, sociales, económicos y políticos con la noción de salud sexual y reproductiva y con el derecho a violentar la vida humana no nacida, en detrimento de las necesidades integrales de las mujeres y los hombres en la sociedad".

Seguidamente advirtió que "sólo raramente los derechos políticos, económicos y sociales de las mujeres son mencionados como cláusulas y compromisos ineludibles. Esto es particularmente preocupante, dado el amplio incremento de la mortalidad materna ocurrido en aquellas regiones donde los sistemas de salud son inadecuados".

"Una solución respetuosa de la dignidad de las mujeres no nos permite pasar por alto el derecho a la maternidad, sino que nos compromete a promoverlo mediante la inversión en sistemas locales de salud y en la provisión de los servicios obstétricos esenciales", concluyó.

Abortistas quieren crear "mega burocracia" feminista al interior de la ONU

Abortistas quieren crear "mega burocracia" feminista al interior de la ONU

NUEVA YORK, 03 Mar. 10 (ACI).- Una coalición de 16 organizaciones lideradas por la IPPF, el mayor proveedor de abortos del mundo, está proponiendo la creación de una "súper agencia de género" al interior de las Organización Naciones Unidas y han solicitado para ello un presupuesto anual de mil millones de dólares para promover el aborto y el control natal en los países en vías de desarrollo.

La campaña fue lanzada el martes en Nueva York durante la 54º reunión del Comité del Status de la Mujer con el objetivo de presionar a los delegados oficiales de los países asistentes a este evento para que la ONU cree la agencia que se dedicaría a imponer la llamada "perspectiva de género" a las políticas públicas de todos los países del mundo, pero especialmente los más pobres.

GEAR son las siglas en inglés para el plan que han denominado la "Arquitectura del Género".

Una nota distribuida entre los participantes al evento estima que el "presupuesto inicial" de esta agencia sería de 1.000 millones de dólares anuales; y que éste debería ir incrementándose.

En un costoso evento paralelo a las reuniones del Comité del Status para la Mujer y dirigido solamente al tema de la GEAR, voceros de la IPPF señalaron que han renunciado por el momento a su acostumbrada agenda a favor del aborto y de la aprobación de los supuestos "derechos sexuales" para "crear un ambiente no polémico que no afecte la propuesta de GEAR".

Sin embargo, Carlos Polo, Director de la oficina del Population Research Institute (PRI) para América Latina, que participa de este evento en Nueva York, señaló a ACI Prensa que "el ambiente al interior de la reunión está muy enrarecido. La inusual exclusión de los acostumbrados temas polémicos tiene divididos a los grupos feministas radicales y a las organizaciones promotoras del GEAR. Unos quieren que su agenda avance y otros apuestan por la agencia del género. Son varios los grupos feministas que ya se han expresado abiertamente que no quieren 'cálculos políticos' y desean ir más allá de lo que se aceptó en la Plataforma de Beijing en 1995."

"Por otro lado", sigue explicando Polo, "GEAR no ha calentado mucho el ambiente. La no presencia del Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, ni de ningún otro funcionario de alto nivel, ha desmerecido mucho la reunión. Las delegaciones oficiales tampoco han respondido. Solamente unas cuantas Ministras de la Mujer mayormente de países muy pobres se han hecho presentes. La única excepción fue la presencia de la Ministra española Bibiana Aido, muy reconocida por la ley del aborto irrestricto en España, quien estuvo solamente los 5 minutos que duró su alocución".

El llamado a aprovechar la "oportunidad histórica para crear esta agencia" que hiciera la Vice Secretaria General Dra. Asha-Rose Migiro de Tanzania, no encontró eco en los discursos de las delegaciones oficiales y según Polo "ya corre el rumor en los pasillos de la sede central de las Naciones Unidas es un mal momento para pedir 1.000 millones de dólares anuales para crear más burocracia".

"No es un secreto para nadie la estrecha relación entre la ideología de género y la promoción del aborto. Lo que es realmente impactante en todo esto es que tanto dinero se destine a las mismas cosas que en 15 años no han dado resultados positivos. Las mujeres siguen tan pobres y relegadas como antes o peor y las organizaciones que dicen defenderlas quieren ahora multiplicarse exponencialmente", lamentó Polo.